Newsletter

Chcesz więcej informacji?
Podaj nam swój adres e-mail:

Artykuły

W jaki sposób testujemy sprzęt

autor artykułu: Bartosz Danowski
opracowany: 10.04.2008 07:04:00

Portal H&B Benchmark na swoich stronach publikuje recenzje komputerów przenośnych oraz akcesoriów z nimi związanych. W przypadku akcesoriów trudno mówić o jakimś schemacie testu i oceniania, bo mamy do czynienia z produktami o różnym przeznaczeniu. Inaczej wygląda sprawa laptopów, ponieważ tutaj musimy trzymać się pewnych z góry przyjętych reguł mających na celu umożliwienie porównywania uzyskanych wyników między sobą. Niniejszy artykuł ma na celu prezentację naszej procedury testowej i sposobu oceny laptopów, które przewijają się przez laboratorium H&B Benchmark.


Przed przystąpieniem do testów każdy komputer przechodzi przez proces odzyskiwania systemu z płyty bądź partycji recovery. Działanie to ma na celu wyeliminowanie ewentualnych zmian programowych, jakie mogły zajść podczas bytności naszego laptopa w innych redakcjach. Chodzi nam o testowanie konfiguracji fabrycznej.

Czas pracy na bateriach

Czas pracy na bateriach to jeden z ważniejszych parametrów komputerów przenośnych. Bezsprzecznie ten czynnik ma kolosalne znaczenie przy sprzęcie mobilnym (laptopy o małych rozmiarach i niskiej wadze) oraz komputerach biznesowych. W przypadku laptopów klasy DTR lub urządzeń przeznaczonych do pracy w domu możemy pogodzić się z gorszymi wynikami.

Do pomiaru czasu pracy na bateriach wykorzystujemy dwa specjalne narzędzia diagnostyczne.

  • MobileMark 2007 - to komercyjne narzędzie potrafiące zasymulować różne zastosowania komputera (czytanie dokumentów, oglądanie filmów DVD bądź typową pracę).
  • Battery Eater Pro – to darmowe narzędzie, za pomocą którego możemy symulować obciążenie komputera w środowisku OpenGL. Cenną cechą programu jest kontrola czasu ładowania baterii.

Ustawienia systemu są modyfikowane tak, by dokonanie pomiarów było możliwe. Niezbędne zmiany wprowadzamy za pomocą specjalnego skryptu konfiguracyjnego udostępnionego na stronie firmy Bapco. Dzięki temu rozwiązaniu konfiguracja systemu operacyjnego zawsze jest identyczna i optymalna.

Łącznie wykonujemy cztery pomiary, dwa za pomocą MobileMark 2007 i dwa za pomocą Battery Eater Pro. Poniżej znajdują się dokładne informacje na temat tego, co sprawdzamy.

  • Battery Eater Pro - rozładowanie baterii
  • Battery Eater Pro - ładowanie baterii
  • MobileMark 2007 - test odtwarzania filmu DVD
  • MobileMark 2007 - test czytania dokumentu PDF

Po zakończeniu pomiarów sumujemy wyniki MobileMark 2007 oraz Battery Eater Pro (tylko rozładowanie baterii) i wyciągamy z nich średnią. Uzyskany wynik oceniamy na podstawie wzorcowej tabeli, która jest widoczna poniżej.

Czas pracy na bateriach
Wynik (min) Punkty
30 0,5
60 1
90 1,5
120 2
150 2,5
180 3
210 3,5
240 4
270 4,5
300 5

 

Za każde 30 minut przyznajemy 0,5 punktu. Maksymalny możliwy wynik do uzyskania to 5 punktów. Uzyskana ocena trafia do podsumowania recenzji i jest widoczna w polu Czas pracy na bateriach.

W tym miejscu musimy wyraźnie zaznaczyć, że przyjęte przez nas ustawienia komputera do testów akumulatora są bardzo rygorystyczne. W praktyce oznacza to, że laptop osiągnie lepsze wyniki przy normalenej pracy. Oczywiście każdy komputer testujemy w ten sam sposób, co powoduje, że uzyskane w ten sposób wyniki są wymierne i porównywalne.

Najnowsze komentarze

hyde14.04.2008

Ciało doskonale czarne to teoretyczny twór, materiał który pochłania całe promieniowanie elektromagnetyczne jakie na nie pada, niezależnie od częstotliwości tego promieniowania. Jeżeli coś pochłania całe promieniowanie, wiec i widzialne światło, to niczego nie odbija i oczywiście będzie widziane przez nas jako idealnie czarne. Tak w kwestii przypomnienia :)

YaHooo15.04.2008

Ale jednocześnie ciało doskonale czarne emituje taką samą ilość energii co pochłonie. Zaś rozkład widmowy zależy od temperatury ciała i opisuje się prawem Plancka. To tak dla lepszego przypomnienia :-)

darecki16.04.2008

Quote (Bartek):
Quote:
Proponowałbym w takim razie robienie testu w DX9, bo wyniki nie będą porównywalne z tymi robionymi na XP, a ilość FPS będzie trochę większa.


Jest to jakiś argument. Z drugiej strony wszystkie testowane komputery (do tej pory) miały Vistę na pokładzie. W sprzedaży komputerów z XP już prawie nie ma i ciągle ubywa. Nie mniej masz rację i możemy używać 9 (muszę to jakoś wyraźnie odznaczyć w systemie aby nie mieszało się z tymi co są już w bazach).

Juz teraz przy teście Clevo M570RU benchmark Crysis jest nieporównywalny (z Toshiba), bo karta graficzna (GF go7950GTX) w tym laptopie nie obsługuje DX10.

Bartek16.04.2008

Quote (darecki):
Juz teraz przy teście Clevo M570RU


Dodam tylko, że Clevo oraz następna recenzja to jeszcze materiały opracowane przed tą dyskusją. Innymi słowy dopiero po następnej recenzji będą uwzględnione zmiany.

Więcej komentarzy >>>