Kanały RSS
Recenzja - laptop
Aristo Vision I475
autor recenzji: Bartosz Gajda
opracowany: 2008-09-16 05:23:00
Do naszej redakcji zawitał kolejny notebook produkowany przez spółkę Comes SA. W odróżnieniu od testowanych przez nas ostatnio modeli Aristo Slim S100 oraz Aristo Smart 600, tym razem mamy do czynienia z przedstawicielem linii Vision, czyli z dużym 17-calowym laptopem klasy DTR (desktop replacement). Jak przystało na przedstawiciela tej klasy, laptop został wyposażony w nowoczesne i wydajne komponenty, w szczególności warto wymienić kartę graficzną nVidia GeForce 9600M GT z 512 MB pamięci DDR3 oraz platformę Centrino 2. Taki dobór podzespołów ma sprawić, że laptop będzie mógł z powodzeniem zastąpić komputer stacjonarny. Będzie się sprawdzał zarówno w pracy, nauce, jak i w rozrywce, w tym także w wymagających grach. Czy Aristo Vision I475 jest godnym reprezentantem klasy DTR? Na to pytanie odpowiemy w prezentowanej recenzji. Zapraszamy do lektury.
Komputer do testów udostępnił nam sam producent, czyli firma Comes SA. Sprzęt dotarł do nas za pośrednictwem kuriera. Laptop był zapakowany z zewnątrz w podwójny karton, a w środku w folię oraz kartonowe elementy zabezpieczające. Wszystko to, aby zminimalizować prawdopodobieństwo uszkodzenia podczas transportu. W pudełku oprócz komputera znalazł się zasilacz i skromny komplet płyt i instrukcji. Na uwagę zasługuje fakt, iż mimo, że laptop oferowany jest z systemem Windows Vista, wśród płyt znaleźliśmy komplet sterowników dla Windows XP.

Wrażenia ogólne
Po wyjęciu komputera, naszym oczom ukazał się laptop o wyglądzie zdecydowanie klasycznym, co nie jest typowe dla multimedialnych laptopów DTR, lecz co z pewnością znajdzie wielu zwolenników. Sami nie przepadamy za zbyt udziwnionymi w wyglądzie laptopami.
Laptop, jak możemy sprawdzić w specyfikacji, jest całkiem pokaźnych rozmiarów – jak to 17-calowy DTR, jednak naszym zdaniem sprawia wrażenie mniejszego, cieńszego niż w rzeczywistości. Komputer jest całkiem zgrabny.

Obudowa zarówno z zewnątrz, jak i w obszarze roboczym Aristo (w tym klawiatura), jest wykonana z czarnego matowego plastiku, czerń laptopa jest delikatnie złamana srebrną ramką wokół głośników nad klawiaturą oraz srebrnymi zawiasami klapy matrycy.
Matowy plastik w miejscu błyszczącego lakieru, jaki spotykamy obecnie często w laptopach, może nie robi tak imponującego wrażenia jak wspomniany wysoki połysk, ale w zamian tego unikamy wszędzie widocznych odcisków palców i silnie widocznych niewielkich zabrudzeń powierzchni. Komputer z taką obudową z pewnością po dłuższym użytkowaniu będzie znacznie bardziej podobny do dopiero co rozpakowanego laptopa czy tego na sklepowej półce, aniżeli laptopy błyszczące.

Ogólnie nasze wrażenia estetyczne są bardzo pozytywne, laptop jest po prostu klasyczny i prosty, przez co robi wrażenie dystyngowanego i solidnego.
Pierwsze wrażenia dotykowe nie zepsuły naszych pozytywnych wrażeń wizualnych, elementy obudowy są dobrze spasowane, plastiki wydają się być porządnej jakości. Obudowa Aristo może nie należy do najsztywniejszych, pod silniejszym naciskiem wyraźnie się ugina, jednak naszym zdaniem wielkość odkształceń pozostaje w normie.

Pierwszego mniej pozytywnego wrażenia doznaliśmy, gdy przyszło nam skorzystać z napędu optycznego. Podajnik płyt wydaje się mieć zbyt duży luz, przez co zamknięcie napędu bywa utrudnione, panel przedni podajnika nie zawsze idealnie trafia w swoje miejsce.
Mamy także podejrzenia, że praca z klawiaturą może nie dla każdego być wygodna, niektóre klawisze, jak np. Enter, są mniejsze niż w typowych klawiaturach laptopowych. Na razie to podejrzenia, klawiaturze przyjrzymy się szczegółowo w dalszej części recenzji.
Najnowsze komentarze
darecki22.09.2008
| Quote (hyde): |
W kwestii pomiarów jasności matrycy, różnice wynikają z różnych ustawień. Tymi wynikami bardzo łatwo w ten sposób manipulować, a my tego nie robimy. zasadniczo wyniki pomiarów jasności matrycy moim zdaniem mogą być porównywane tylko w obrębie jednego serwisu, jednych testerów i sprzętu. Porównywać wyniki otrzymane przez różne serwisy można by jeśli wszyscy mieliby ten sam sprzęt, ten sam soft oraz mierzyli na tych samych ustawieniach - a to nierealne. |
Tylko dlaczego porównując wyniki na innych portalach, to nie odbiegają one tak znacznie miedzy sobą, także od tego co podaje producent. Ja rozumiem, ze jest inny sprzęt pomiarowy, ze matryce w danym modelu tez mogą się różnic, tylko dlaczego u "innych" te rozbieżności nie są tak znaczne?.
Np. przy Toshiba P300 producent podaje 200cd/m2 w Notebookjournal wychodzi 184cd/m2:
http://www.notebookjournal.de/tests/607/2
a "u was" 138cd/m2:
http://laptopy.info.pl/recenzje_notebooki/Toshiba_Satellite_P300/26
To nie jest przykład odosobniony, w większości testów można znaleźć takie "ciemne" :wink: rezultaty.
hyde22.09.2008
Ja podejrzewam, że inne portale poszczają testy na ustawieniach domyślnych w większości automatycznych. W tym trybie pomiaru zawsze wychodzą wyższe wartości. Nawet kilka pierwszych recenzji tez tak mieliśmy (Amilo Si 2636, Amilo Pi 2530). Stwierdziliśmy jednak, po lekturze instrukcji do sprzętu, że lepiej ustawiać pomiar wg wzoru jaki producent określa jako "laptop recomended".
Czy lepiej zgadywać jak ustawiają inni i próbować podobnie, żeby wyniki były podobne (?) czy lepiej ustawiać biorąc po uwagę, że to matryca laptopa, a nie monitor CRT, czy TV LCD, czy stacjonarny monitor LCD... już wyżej napisałem jak my odpowiedzieliśmy sobie na to pytanie.
darecki22.09.2008
| Quote (hyde): |
| Stwierdziliśmy jednak, po lekturze instrukcji do sprzętu, że lepiej ustawiać pomiar wg wzoru jaki producent określa jako "laptop recomended". |
Ciekawe tylko na czym te "laptop recommended" są oparte (jakieś normy?), i jak nowe/stare są te rekomendacje, bo matryce sprzed 5-lat w laptopach nie to samo co obecnie (refleksyjna powłoka, format obrazu, LED itp.).
Bartek23.09.2008
| Quote (darecki): |
| Ciekawe tylko na czym te "laptop recommended" są oparte (jakieś normy?), i jak nowe/stare są te rekomendacje, bo matryce sprzed 5-lat w laptopach nie to samo co obecnie (refleksyjna powłoka, format obrazu, LED itp.). |
Dla laptopa oprogramowanie kalibratora (najnowsza wersja) zakłada wartość 90 cd/m2. Niestety nic nie ma tam na temat rodzaju matrycy (mat/połysk).
Szukaj
Szukaj laptopa
Recenzje
Aktualności
Artykuły
Tagi



